您好,欢迎进入bo体育app!

咨询热线:

020-88888888

‘bo体育app最新版V7.24.568’非转基因花生油涉嫌不正当竞争

发布时间:2024-12-22 21:52人气:
本文摘要:转基因食品安全性争论不休,一些品牌花生油为了撇清产品与转基因的关系,给自己张贴上“花生非转基因”的标签。

转基因食品安全性争论不休,一些品牌花生油为了撇清产品与转基因的关系,给自己张贴上“花生非转基因”的标签。然而,专家认为,花生油企业的这种不道德因涉嫌“不正当竞争”,因为目前仍未研发出有转基因花生。

转基因食品否…  转基因食品安全性争论不休,一些品牌花生油为了撇清产品与转基因的关系,给自己张贴上“花生非转基因”的标签。然而,专家认为,花生油企业的这种不道德因涉嫌“不正当竞争”,因为目前仍未研发出有转基因花生。  转基因食品否安全性目前社会各界争论不休,造成消费者也是讲之色变。上周末完结的2014国际食品安全大会上,专家认为,我国对转基因食品有适当的标识规范,但是一些商家“阴性标识”,如花生油旗号非转基因旗号因涉嫌“不正当竞争”,因为目前仍未研发出有转基因花生。

  中国疾病防治控制中心营养研究与食品安全所研究员卓勤回应,目前大约有40多个国家都有转基因标识管理办法,我国转基因产品标识主要牵涉到五类产品:大豆、玉米、油菜、棉花、番茄,由生产、销售方来负责管理标识。  对于转基因标识管理,专家们尤其提到“阴性标识”的作法,即有些商家在标识中声称产品“不不含转基因成分”。

“这在一些国家是不容许的,因为这样不会对消费者有误导,不会引发不正当竞争。”卓勤回应,我国是容许“阴性标识”的,但是如果当前世界上显然就没研发出有某个转基因产品,就不应当展开标示,譬如花生。  对于卓勤的众说纷纭,中国农大食品科学与营养工程学院院长罗云波回应接纳:“特别是在是花生油,比如鲁花,声称‘非转基因榨取’,而花生本身就没转基因的。

”  中国工程院院士、国家食品安全中心研究员陈君石也回应,这一不道德是不正当竞争不道德,是企业顺应舆论误导消费者消费行为的一种手段。  记者昨天在北京一些餐馆找到,市场上的花生油除了鲁花外,福临门也标识“非转基因榨取一级花生油”;金龙鱼花生油印有“非转基因榨取一级”字样。  对于专家的批评,鲁花品牌总监初志恒昨天拒绝接受记者专访时回应对专家的众说纷纭“没观点”。

金龙鱼回应“标识几乎符合事实”,相提并论“在花生油的标识上,主要是基于市场竞争的必须”。中粮福临门昨天并未回应作出对此。


本文关键词:bo体育app,bo体育app最新版V7.24.568,bo体育app(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP

本文来源:bo体育app-www.beermow.com


020-88888888